业主请保安帮忙指挥停车，车剐了，谁赔？

一些新手司机有“停车困难症”，若有人帮忙指挥往往能事半功倍。然而，一名新手司机请小区保安指挥倒车，却造成了车辆剐蹭，这笔维修费该由谁来买单？

基本案情

一天，王某驾驶新车回到自家小区，由于车技还不娴熟，停车时交代小区保安李某帮忙指挥。

不料倒车时，王某的车与其他车辆剐蹭，两辆车都有不同程度的损伤。事后，交警出具事故认定书，认为王某应对事故负全部责任。

王某认为，因为保安李某指挥不当，才造成他的车与其他车辆剐蹭，遂以保安李某所在的物业公司作为停车场经营管理者，应承担本次事故造成的损失为由，诉至法院请求判令物业公司承担本次事故造成的5000余元损失。

被告物业公司辩称，原告王某自行驾驶车辆发生刮擦事件，应该自行承担责任，不该无理推诿至无关人员，应驳回其诉求。

法院判决

厦门市海沧区人民法院经审理认为，本案为侵权责任纠纷。侵权损害责任的承担须审查是否具有侵权行为、主观过错、受害人损失及因果关系四个要件。

现有证据不能证明保安李某存在指挥原告王某停车的行为；即便小区保安指挥、协助停车，此行为也属于“好意施惠”行为，不在被告物业公司的安全保障义务范畴。

在没有证据证明保安李某存在过错的情况下，原告王某作为驾驶车辆的操作人员，应对事故的发生负全部责任。综上，法院依法判决驳回王某的全部诉讼请求。

“好意施惠”行为需要担责吗？

“好意施惠”行为，是行为人以建立、维持或者增进与他人相互关切、爱护的感情为目的而从事的，不具有受法律拘束意思，后果直接无偿利他的行为。

小区保安指挥、协助停车行为并非物业管理公司的安全保障义务范畴，属于“好意施惠”行为，除故意或重大过失致他人损害外，不应承担侵权责任。而原告王某作为驾驶车辆操作人员，应对事故的发生负全部责任。

“好意施惠”是人与人相互关爱、互帮互助的一种良好体现，但好意施惠者在施惠时应注意审慎义务，确保在自身安全及能力范围内帮助他人，避免出现不必要的纠纷！

编辑：伊人